アメリカでは「抗ガン剤は増ガン剤だ」と見限られている

■抗ガン剤がガンを治せないことはアメリカでは公表されている

ガンが減少中のアメリカでは、抗ガン剤がガンを治す意味で無意味であることも、早くから公表されています。日本の国立ガン研究センターに相当するNCI(国立ガン研究所)で所長を務めていたヴィンセント・デヴィタ博士は、1,985年に「理論上、抗ガン剤でガンが治せないことがはっきりした」と議会証言しています。

そのNCIは、88年に、数千ページにも及ぶ報告書「ガンの病因学」を発表、その中で「抗ガン剤は増ガン剤だ」と言い切って世界中を驚かせました。

さらに、90年にアメリカ議会の技術評価局(OTA)ガン問題調査委員会は、「ガンの非通常療法」という報告書で、ガン標準治療を真っ向から否定、NCIや政府はもっと自然療法を研究すべしと告げています。


【出典】http://www.nyugan-infonavi.jp/ より

■投与法による抗ガン剤の効果に関する大規模臨床試験の結果

以下は、その中で報告されている抗ガン剤の”効果”に関するデータです。1,984年から85年にかけて、アメリカ東部の20の大学や医療機関が共同で大掛かりな臨床試験を行いました。

743名の末期肺ガン患者(全員がⅣ期)を、4つのグループに分けて、投与法による抗ガン剤の効果の違いを比較研究しました。

① 3種類の抗ガン剤を投与
② 2種類の抗ガン剤を投与
③ 1種類の抗ガン剤を投与
④ 別の1種類の抗ガン剤を投与

この4郡で、患者さんたちがどういう経過をたどったかを、各機関が持ち寄って比較したのです。最初の報告では、3種類投与のグループが、一番ガンが小さくなって、薬がよく効いたように見えました。1種類投与のグループでは、ガンがビクともせず、2種類投与のグループはその中間でした。

ところが、最終的に結果をまとめると、一番早く亡くなっていたのは、一番ガンが小さくなった「3種類の抗ガン剤を投与」したグループでした。ガンがあまり小さくならなかった1種類投与のグループは、その10倍も生きたということです。

■何故、ガンの縮小効果は最大だったのに一判早く亡くなったのか?

ガンの縮小効果は最大だったのに、一判早く亡くなった3種類投与のグループ。どうしてそうなったのか。

原因としては

① 抗ガン剤の副作用に体が耐えられなかった
② 抗ガン剤の副作用で、他の病気が発症した
③ より重篤な他の臓器への転移が起こった

ということが考えられました。実際、3種類投与のグループで重篤な副作用が発症した割合は、1種類投与のグループの7~10倍に上ったということです。

こういう報告が相次ぎ、アメリカでは抗ガン剤が使われなくなったのかというと、そうではありません。しかし、従来の標準治療一辺倒ではなく、多くの医師が栄養学や代替医療を学ぶようになっています。

【出典】患者とのためのがんが消える補完代替医療 林田 学、鶴見 隆史共著

スポンサード・リンク


関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

スポンサードリンク

カテゴリー

『カイテキオリゴ』

ピックアップ記事

  1. 食物繊維にガン予防効果があるのは、食物繊維そのものが大便という毒の吸着素であって、大便を多く出したり…
  2. 食物繊維には、便の構成要素となり便量を増大し便秘を防ぐ 発ガン物質や有害菌、有害物質を吸着し体外に排…
  3. 食物繊維とは「小腸までの過程で消化されずに大腸に達する食品成分」で、「セルロース」「ヘミセルロース」…
  4. 納豆による血圧低下作用は最強であり、含まれるビタミンK2は骨の強化・骨粗鬆症を予防する。納豆菌は胃潰…
  5. 納豆のナットキナーゼとビタミンK2による血栓溶解力は最強であり、ジピコリン酸やイソフラボンも相まって…
  6. 納豆の魅力は、まず「納豆菌」と「ナットキナーゼ(酵素)」、そして納豆菌がつくる「作用物質」であり、納…
  7. 私たちはともすると、過去の失敗を悔やみ、自分の未来について不安・恐怖を抱きがちです。そんなストレスか…
ページ上部へ戻る